Transparency, openness, and reproducible research practices are frequently underused in health economic evaluations
Catalá-López, F., Ridao, M., Tejedor-Romero, L., Caulley, L., Hutton, B., Husereau, D., Alonso-Arroyo, A., Bernal-Delgado, E., Drummond, M.F. y Moher, D.
Objetivos
Investigar hasta qué punto los artículos de evaluaciones económicas de intervenciones de salud indexados en MEDLINE incorporan prácticas de investigación que promueven la transparencia, la apertura y la reproducibilidad.
Diseño del estudio y contexto
Evaluamos una muestra aleatoria de evaluaciones económicas de salud indexadas en MEDLINE durante 2019. Incluimos artículos escritos en inglés que informaban sobre una relación costo-efectividad incremental en términos de costos por años de vida ganados, años de vida ajustados por calidad (QALY, por sus siglas en inglés) y/o años de vida ajustados por discapacidad (DALY, por sus siglas en inglés). Las prácticas de investigación reproducibles, apertura y transparencia en cada artículo fueron extraídas de manera duplicada. Exploramos si las prácticas de investigación reproducibles estaban asociadas con el uso autoinformado de una guía.
Resultados
Incluimos 200 estudios publicados en 147 revistas. Casi la mitad fueron artículos de acceso abierto (n = 93; 47%). La mayoría de los estudios (n = 150; 75%) fueron evaluaciones económicas basadas en modelos. En 109 (55%) estudios, los autores se autoinformaron sobre el uso de una guía (por ejemplo, para la realización del estudio o el reporte). Pocos estudios (n = 31; 16%) informaron haber trabajado a partir de un protocolo. En 112 (56%) estudios, los autores informaron sobre los datos necesarios para recrear la relación costo-efectividad incremental para el análisis base. Este porcentaje fue más alto en los estudios que usaban una guía en comparación con los estudios que no la usaban (72/109 [66%] con guía vs. 40/91 [44%] sin guía; razón de riesgo 1.50, intervalo de confianza del 95% 1.15–1.97). Solo 10 (5%) estudios mencionaron el acceso a los datos crudos y al código analítico para reanálisis.
Conclusión
La transparencia, la apertura y las prácticas de investigación reproducibles son frecuentemente subutilizadas en las evaluaciones económicas de salud. Este estudio proporciona datos base para comparar el progreso futuro en el campo.
Archivo:

- Datos
- Informes y Literatura gris